Политика

«Марш несогласных»: идейные установки и мотивация участников

 

По результатам опроса методом глубокого интервью

21 апреля 2007г. в Москве и Санкт-Петербурге состоялась публичная акция под названием «Марш несогласных». В обоих городах в акции участвовало по нескольку сотен человек.

24 - 25 апреля 2007 г. был проведен опрос 58 участников «Марша несогласных» и лиц, сочувствующих этому движению. Из общего числа опрошенных 17 респондентов - участники марша в Москве, 16 - сочувствующие участникам марша в Москве, 12 - участники марша в Санкт-Петербурге и 13 сочувствующие участникам марша в Санкт-Петербурге. Опрос проводился методом глубокого интервью (в основном по телефону, но были также личные интервью и письменные опросы респондентов по Интернету в режиме on line).

Результаты опроса

1. Хотя выборка респондентов не была репрезентативной, в ней преобладали либо респонденты молодого возраста (18 - 25 лет), либо пожилые (45 лет и старше). Промежуточный возрастной слой почти отсутствовал.

2. Участники марша и те, кто им сочувствует, не имеют единой идеологии. Их собрала вместе идея противодействия власти. Смысл проведения Марша состоял в том, что противодействие со стороны органов правопорядка будет воспринято, как незаконные политические репрессии, и в таком качестве оно будут продемонстрировано аудитории СМИ, в том числе зарубежных. Многие участники марша считают эту тактику оправданной. Однако небольшое число респондентов высказало мнение, что тактика, используемая организаторами марша, является манипулированием людьми, не отдающими себе отчета в подлинном смысле происходящего.

А. Одобрение тактики участников марша

  • Это одна из немногих возможностей открыто выразить свою гражданскую позицию недовольства существующей на сегодняшний день властью. Властью, которая, дискредитировала себя давным-давно, но не дает возможности народу выражать свою позицию. Полное отсутствие свободы слова, на телевидении, в СМИ, везде (мужчина, 20 лет, студент, Москва).
  • Принимал участие, так как не мог пропустить это событие, мои друзья многие пришли на этот марш. Такие мероприятия дают возможность оппозиции высказаться, хотя представители властей вели себя более чем некорректно (мужчина, 27 лет, высшее образование, Москва).
  • Нашу власть ничем больше не исправишь, кроме как революционной идеей. Этот Марш выражает более революционные идеи, чем какие-либо иные мероприятия подобного рода. В зачатке, по крайней мере. Вообще такие Марши должны устраиваться (мужчина, 24 года, высшее образование, Москва).
  • Это проявление несогласия с общим режимом - с тем, что у нас сейчас творится. Проявление своего «я», отношения к жизни. Не просто овцами быть и идти куда ведут, а как-то подсказывать власти своими действиями. Надо, наоборот, поддерживать такие проявления в народе, а не как-то их душить (мужчина, 44 года, среднее образование. Москва).
  • Там люди высказываются, свою идеологию разворачивают, у них хоть какое-то движение (мужчина, 20 лет, незаконченное высшее, Санкт-Петербург).
  • Я отношусь с одобрением потому что на сегодня это единственная возможность высказать свое несогласие с политикой Владимира Путина и его команды (мужчина, 21 год, студент, Санкт-Петербург).

Б. Неодобрение тактики участников марша

  • Я, в общем-то, не все идеи несогласных разделяю. Мне кажется, у них не все идеи и требования конструктивны. Самой главной идеей является «Путина в отставку», но он и сам скоро уйдет. И потом не факт, что в нем корень всех зол. Но мне жалко еще людей, которые там присутствовали. Создавалось впечатление, что ими просто манипулируют ради достижения собственных целей(мужчина, 28 лет, высшее образование, Москва).
  • Сначала кажется: да, весело, марши, боремся. А потом понимаешь, что никакой борьбы здесь нет вообще. Все оппозиционное движение, кажется мне лично, игрой с властью на ее поле. Эти люди борются за власть, эти люди стремятся к власти и в большинстве своем являются марионетками своих амбиций, там, где ниже, лидеров. Меня интересует исключительно реальная борьба за человека, за свободу человека, а не за власть, за какую-то возможность управления и контроля над людьми (мужчина, 20 лет, студент, Москва).
  • В чем-то одобряю, в чем-то нет. Я знаю, что они вели себя не совсем правильно на этом Марше, что пошли куда-то не туда, куда надо было. Часто бывает, что сами провоцируют драки, столкновения с ОМОНом и т.д. Если честно, так как я не был участником, то информацией обладаю только той, которую передают в СМИ, а на нее рассчитывать не приходится. Может, это вообще провокация была, а людей простых как всегда использовали (мужчина, 54 года, высшее образование, Москва).

3. Большинство участников марша негативно относится к лидерам своего движения. Если взять тройку наиболее известных лидеров, фамилии которых чаще всего звучали в интервью - Лимонов, Касьянов, Каспаров, то во всем массиве не нашлось ни одного респондента, который выразил позитивное отношение ко всем трем названным персонам или хотя бы к двум их них.

Вместе с тем, были респонденты, позитивно относящиеся к Лимонову (в основном это молодежь) и респонденты, позитивно относящиеся к Каспарову (в основном это респонденты старшего возраста). Позитивных высказываний в адрес Касьянова не звучало, хотя звучали уклончивые характеристики типа «я не знаю».

А. Негативные высказывания в отношении лидеров «Марша»

  • Касьянов удивляет, мерзкий человек, вот у Лимонова больше недостатков, есть к чему придраться, но он и то вызывает больше положительных эмоций. Касьянов грамотный, умный, подкованный во всех отношениях жулик и вор, теперь опять хочет вернуться на теплое место (мужчина, 20 лет, студент, Москва).
  • К лидерам отношение презренное, граничащее с ненавистью, как тем, кто растлевает молодежь, задуривает им голову безумными идеями, несбыточными мечтами. Лимонов - маргинальный писака-провокатор, путающий жесты и поступки. Касьянов - жалкий скучный чиновник, пытающийся стать "право имеющим". Безликий чиновник, который пытается представиться лидером какого-то движения. А Каспаров - гениальный шахматист и худший организатор в истории человечества (мужчина, 28 лет, высшее образование, Москва).
  • Лимонов провокатор и нечистоплотный человек, для политика он слишком нечистоплотный. Каспаров такой блаженный, типа академика Сахарова, который знает все в своей области и не представляет ничего об окружающем мире, поэтому он даже не вызывает негативных эмоций, а вызывает сочувствие. А Касьянов обыкновенный чиновник, которого отличает от других чиновников то, что он лишился своей должности, а другие не лишились (мужчина, 29 лет, высшее образование, Москва).
  • Что касается Лимонова, на мой взгляд, это человек с какими-то элементами психического заболевания. О Касьянове могу сказать, что я все время вижу у него на лице какую-то лживость(мужчина, 56 лет, высшее образование, Москва).
  • Я отрицательно отношусь в основном к лидерам всех этих движений. Лимонов очень хороший писатель и не совсем умный политик, он плохой политик. А Касьянов вообще человек, который себя скомпрометировал полностью. Это человек, который не может являться лидером оппозиции в принципе, по определению. Ну, Каспаров человек более самостоятельный, самодостаточный, но достаточно скандальный. Он разрушил международную федерацию ради собственных амбиций (мужчина, 54 года, высшее образование, Москва).
  • Ну, Лимонов мне не симпатичен. Каспаров, наверное, ему все-таки лучше в шахматы играть, его высказывание, я просто помню, что «уж если я обыграл столько народу в шахматы, то в политике я тем более». Вот это его самомнение, т.е. он не политик, я не отношусь к нему положительно (женщина, 48 лет, высшее образование, Санкт-Петербург).
  • Я считаю, что Каспарову еще рано в политику. О Касьянове ничего не могу сказать хорошего. А Лимонов, он мне, в общем-то, вообще не нравится. Очень странный и неоднозначный человек(женщина, 27 лет, высшее образование, Санкт-Петербург).
  • Лимонов не нравится мне как человек, на клоуна похож. Просто показухой занимается. Своим имиджем, а ребята молодые из-за него лезут непонятно куда, в милицию попадают. Мне он неприятен. Касьянов хитрый политик, и еще хочет очень вернуться ближе к кормушке, а пока не получается, вот он и пытается вернуть. А мне кажется он вор просто-напросто (женщина, 58 лет, высшее образование, Москва).

Б. Позитивные высказывания в адрес Лимонова

  • Лимонова уважаю, как писателя, политика, энергичного человека, у которого есть харизма, силы для борьбы, методы, способности к организации людей, это немаловажно в таких условиях(мужчина, 21 год, незаконченное высшее образование, Москва).
  • Очень интересный человек, неординарный, хорошо пишет, как писатель он достаточно интересный. Политик тоже, вот организовал же такое движение, молодежь почему-то идет (женщина, 52 года, высшее образование, Москва).
  • О Лимонове я думаю, я уважаю его, он интересный человек, необычный, смелый, даже безумный в чем-то, он и в тюрьме сидел, и чем только не занимался, но всегда на виду, выкарабкивался. Книги очень нравятся, как писатель он захватывает, особенно молодежь (мужчина, 26 лет, высшее образование, Москва).
  • Мне Лимонов нравится. Сейчас много нерешительных политиков, которые из пустого в порожнее переливают. Самое-то главное, что, в основном, политики защищают у нас интересы каких-то определенных финансовых группировок. Это все естественно - деньги-то проплачиваются. Они их отрабатывают. А тут ближе к народу чуть-чуть (мужчина, 53 года, среднее специальное, Москва).
  • Как писатель - выдающийся, как политик - конъюнктуры у него много. Но он тем хорош, что он есть. Надо посмотреть на тех политиков, которые бы посидели в тюрьме. А этого человек довольно сильный смелый, раз он после того, что в тюрьме побывал не один год, продолжает линию свою. А так вообще он довольно уважаем (мужчина, 44 года, высшее образование, Москва).
  • Лимонов очень умный человек, только выбирает себе команду из тех, кто, на мой взгляд, довольно резки, из НБП. Хотя Лимонов вызывает у меня очень положительные эмоции. Что делать, со звериной властью, наверно, можно бороться звериными методами (мужчина, 24 года, высшее образование, Москва).

В. Позитивные высказывания в адрес Каспарова

  • Каспаров сделал очень многое для улучшения имиджа России за рубежом, за что сейчас неоправданно подвергается политическим гонениям. Я ценю его как очень яркого политического лидера(мужчина, 22 года, студент, Москва).
  • Каспаров - сильный интеллектуал, это человек, который, пожалуй, раньше всех усмотрел опасность консервации режима. И Каспаров был одним из первых, кто призвал к объединению граждан разных взглядов - и левых, и правых, и тех, кто именует себя русскими националистами, - на общей демократической платформе. В этом была его важная идеологическая роль (мужчина, 33 года, высшее образование, Москва).
  • Каспаров мне более симпатичен. Мне кажется, он, безусловно, честен, искренен. В общем, я к нему хорошо отношусь, считаю честным и умным человеком (мужчина, 56 лет, высшее образование, Москва).
  • Что касается Каспарова - то мне он кажется умным человеком, который верит в то, что Россия может стать свободным, демократическим государством. Он достаточно прозрачен, так что я поддерживаю его политические амбиции (мужчина, 21 год, студент, Санкт-Петербург).
  • Каспарова уважаю, как человека гениального ума, но ведь и он себе цену знает. Человек наверно порядочный, но западный (женщина, 58 лет, высшее образование, Москва).
  • Много у него здравых мыслей. Он же выдающийся шахматист, а у них специфический склад ума, и его логические построения довольно сильные и в экономике, и во внешней политике - стоило бы прислушаться (мужчина, 44 года, высшее образование, Москва).

4. Хотя порой бывает сложно разобраться в тонкостях идейных установок участников марша и сочувствующих им, можно говорить о том, что в наибольшей мере среди них были представлены следующие идеологии:

  • «Демократическая», в том понимании, которое вкладывалось в нее в начале 90-х годов: свобода политических выборов, свобода слова, собраний и т.п. Эти люди много говорят о зажиме демократии, подавлении свободы слова, манипулировании результатами выборов. Однако «либеральная» идеология в смысле радикальных рыночных реформ в высказываниях участников не звучала.
  • «Социальная идеология», суть которой состоит в требовании улучшать уровень жизни народа или отдельных его групп (например, пенсионеров). Эта идеология редко смешивалась с демократической, хотя отдельные примеры такого смешения в массиве интервью можно найти.
  • «Молодежно-анархистские» идеологии, суть которых часто бывает трудно понять. Эти идеологии, как правило, направлены против власти, как таковой, как абсолютного зла, с которым надо бороться.

Надо отметить, что националистических идеологий или идеологий, призывающих к национальной розни, среди участников марша не звучало.

А. «Демократические» высказывания

  • В первую очередь, я выступал за демократический режим, за свободу слова, естественно. И против цензуры в СМИ (мужчина, 22 года, студент, Москва).
  • Я выступал за нормальную демократию, свободу слова, СМИ. Меня особо привлекает социальная справедливость, которая была одна из идей Марша, я готов приветствовать хотя бы то, что делает Марш несогласных. В вопросах либеральных я не до конца согласен с идеологами Марша несогласных. Я не очень уверен, что эти идеи сильно отличаются от идей 90-х годов. В чем отличие данной либеральной идеологии от либеральной идеологии 90-х, лидеры пока не объясняют (мужчина, 24 года, студент).
  • За демократию, свободу слова, права человека, потому что сейчас нынешняя власть, президент Путин, они сильно зажали и демократию, и свободу слова, выборы становятся фиктивными. То есть происходит возвращение к советским порядкам, конечно, возвращение неполное, и я не думаю, что оно в таком виде продержится, но, тем не менее, лично мне оно очень неприятно(мужчина, 56 лет, высшее образование, Москва).
  • Я считаю, что только силой улицы можно заставить власть считаться с результатами выборов. Просто участвовать в выборах по нынешнему законодательству бесполезно. Законодательство, принятое в 2004-ом году, это законодательство фальсификации выборов. Я выступаю за возвращение в Россию политической конкуренции, правового порядка и частной собственности, то есть всего того, чтобы было демонтировано за последние восемь лет (мужчина, 33 года, высшее образование).

Б. «Социальные» высказывания

  • Я согласна с участниками Марша, потому что, если честно, очень стала сложной обстановка вообще в стране. Вы же понимаете, как нас притесняют со всех сторон: и в медицине, и в образовании. Мне близка тема пенсии. Потом плюс то, что образование должно быть доступно, а не такое платное. Когда касается медицинских вот этих вопросов, это просто страшно. С лекарствами. В общем, много всего такого наболевшего. Болит, душа болит за страну и вообще за все остальное... (женщина, 49 лет, высшее образование, Москва).
  • Выступали за идеи демократии, за свободу, за проведение социальных реформ, наши люди находятся в плачевной положении, особенно это касается бюджетников, которые на грани выживания. Пенсионеры тоже, студенты. Власть совершенно не устраивает. Государство никак не хочет помогать решать проблемы людей, просто отворачиваются или замазывают глаза какой-то ерундой. Очень много несправедливости, очень сильное расслоение между богатыми и бедными. Медицина умерла. Образование в жутком состоянии (женщина, 52 года, высшее образование).
  • На Марш вышли люди, это часть населения Москвы, которая оказалась в таком же пролетариате, как и за пределами Москвы большинство. Участники - это люди. Которых просто обобрали. Ну, вот они и пытаются хоть как-то восстановить справедливость (мужчина, 24 года, высшее образование).
  • Сейчас очень огромное количество нерешенных проблем, вопросов. Дети наши не могут получить ни бесплатного нормального образования, ни медицины нормальной. И нет возможности даже поступить. Наши пожилые вообще не защищены. С лекарствами просто беда. Ну, вообще проблем очень много (женщина, 52 года, высшее образование, Москва).

В. Молодежно-экстремистские высказывания

  • Потому что власть душит нашу свободу, и один из главных ее инструментов - свободные выборы! Там были люди, которые хотели выразить свое несогласие с политикой власти и ее результатами. Эти люди не поддерживают текущую экономическую "стабильность", "хорошую" жизнь, все кто собирается проголосовать за продолжение текущей жизни в том же ключе - будут голосовать за фашизм и действующую власть (мужчина, 21 год, студент, Москва).
  • Любые антиполицейские выступления - это, безусловно, хорошо, в любом случае. А здесь, как бы менее радикальное по идее, но тоже яркое антиполицейское выступление. Это всегда хорошо, когда люди против такого воплощения государства-полиции. То есть такие не очень яркие, но явные моменты борьбы, которые дают оппозиционные действия, несмотря на свою театральность, это хорошо, безусловно. Выступать лично «против Путина» нет никакого смысла. Выступать нужно против системы в целом, на мой взгляд (мужчина, 20 лет, студент, Москва).
  • В отличие от сборищ партий власти все люди, которые пришли на этот Марш, пришли сознательно, а не за деньги. Это не была тупая толпа, и еще было много молодых людей, хотя от нашего движения всегда много молодежи, но было много молодежи, которая пришла по своим убеждениям, которые поддерживают идеи несогласия с властью (мужчина, 21 год, студент, Москва).
  • Мотив несогласия очень правильно поставлен, так как несогласными люди могут быть с разными вещами, с политическим положением, социальным, экономическим. Мотивы, конечно, разные. Старики, к примеру, это люди в очень тяжелом моральном и социальном состоянии. У молодежи причины в основном социально-экономического характера. Молодежь в Москве, как правило, сильно интересуется политикой (мужчина, 24 года, студент, Москва).

5. Обращает на себя внимание одно существенное отличие в социальных установках участников марша в Москве и в Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге к участию в марше примкнули бедные слои населения, которых подтолкнуло к протесту субъективно переживаемое ими «социальное отчаяние». Известно, что социальный слой с таким политическим настроением в населении Санкт-Петербурга представлен гораздо больше, чем в Москве. Поэтому среди московских участников марша такие респонденты почти отсутствовали, а среди петербургских их присутствие было очень заметным.

  • Не было такой прямо идеи, но просто вот то, что проблемы волновали, то, что вот маленькие зарплаты у людей. Да и просто хотелось послушать это все (женщина, 27 лет, высшее образование, Санкт-Петербург).
  • Ну, наверное, от безысходности. Это вот именно чувство униженного, беззащитного человека. Потому что у меня жива мама-блокадница. Ну, наверное, поэтому. Т.е. действительно просто устала уже жить, не жить, а выживать (женщина, 48 лет, на пенсии, Санкт-Петербург).
  • Много вопросов есть к нынешней власти, которая все гребет под себя. Для народа ничего не делается. За простых людей обидно. За молодежь, за стариков. Хотелось быть услышанным, но судя по тому количеству милиции и ОМОНа, и как они себя вели, стучаться до власти нет смысла (мужчина, 55 лет, образование среднее специальное, Санкт-Петербург).
  • Полностью одобряю действия истинных участников. Это сознательные граждане, уважающие основной закон собственной страны, Конституцию, и уважающие собственные права. Это люди, которые готовы защищать свои права и свободы, бороться за них (мужчина, 21 год, студент, Санкт-Петербург).
  • Я участвовала потому, что маленькие оклады. Я уже в предпенсионном возрасте, я выйду на пенсию с 2000, проработав всю жизнь. С этим я не согласна, естественно. Выступала против того, что не принимают тех мер имеющие власть, нужно же тоже думать о нас (женщина, 53года, высшее образование, Санкт-Петербург).
  • Люди, которые участвовали в марше, они представляют интересы большинства людей вообще. И они своими действиями подталкивают власть улучшать уровень жизни, пенсионеров, простых людей, рабочих, студентов (мужчина, 20 лет, студент, Санкт-Петербург).

6. Репрессии как сдерживающий фактор разделили респондентов на тех, кто их не испугался и тех, кто их испугался. Со слов респондентов создается впечатление, что те, кто не испугался, составляют большинство, хотя этот вывод нельзя назвать строгим.

Те, кто не испугался (если взять ту их часть, которая словесно мотивировала свой ответ), делала упор на то, что репрессии (удары дубинками, аресты) станут достоянием гласности и навлекут на власть поток обвинений, как изнутри страны, так и извне, благодаря чему цель акции будет достигнута. Таким образом, выдвижение моральных обвинений в ответ на репрессивные меры властей является главным оружием участников «Марша».

Те, кто испугался, мотивировали свой испуг такими очевидными доводами, как состояние здоровья, нежелание быть уволенным с работы, отчисленным из института и т.п.

А. Высказывания тех, кто не испугался репрессий

  • Страшно не было, я вообще спокойно отношусь к экстремальным ситуациям, нужно уметь выкрутиться. Неадекватное поведение «служителей порядка» навивает на мысли о том, что власть реально обеспокоена теми оборотами, которые набирают оппозиционные движения (мужчина, 20 лет, студент, Москва).
  • Нет, конечно, а чего мне бояться? Забирали меня уже много раз, меня уже этим не напугаешь. А вот бабушек жалко, их совсем запугали (мужчина, 21 год, студент, Москва).
  • Мне страшно не было, просто был возмущен поведением властей, в частности органов милиции и силовых структур. Дикость и тупость. Сами себя дискредитируют, отвратительное и бесцеремонное поведение ОМОНа, милиции (мужчина, 24 года, высшее образование, Москва).
  • А чего бояться? Ничего противозаконного я не делал. Если чего-то и опасаешься, то неадекватности властей, причем именно не боишься, а опасаешься. По тому количеству ОМОНа, который был в центре Москвы, казалось, что ожидаются как минимум крупные беспорядки, а как максимум государственный переворот. Как практика показывает, народ у нас на диво смирный, если только драки не создают какие-то провокаторы (мужчина, 27 лет, высшее образование, Москва).
  • Нет. Не дождетесь. Меня пытались забрать в милицию, но мы счастливо избежали этой участи. В чем-то повезло, а в чем-то навыки поведения людей на улице отрабатываются (мужчина, 33 года, высшее образование).
  • Нет, страшно не было. Если мои соратники пойдут, то и я снова пойду. Людей не остановить дубинками, а наоборот, еще больше разжечь борьбу (женщина, 53 года, высшее образование, Санкт-Петербург).

Б. Высказывания тех, кто испугался репрессий

  • У меня были опасения по поводу неадекватной реакции властей на этот Марш, я не могу сказать, что в Москве они оправдались в полной мере, тут ОМОН действовал более ли менее в рамках приличия. После того, что я увидел своими глазами в Петербурге, мне может быть, действительно будет страшно выходить на Марш. Это было за гранью добра и зла. Но я думаю, чем больше ОМОН бьет людей, тем больше он не напугает, а наоборот привлечет еще большее количество молодых людей. Нельзя терпеть ситуации, когда ОМОН избивает стариков (мужчина, 22 года, студент, Москва).
  • Такое ощущение было, что, нагнали всех омоновцев, много их было слишком. Журналистов там начали избивать. Как бы немножко страшно вот это вот было. Такие моменты очень неприятные. Такое ощущение, что власть боится. Зачем столько было милиции? Как будто преступников там согнали. Это же простые люди, ничего особенно страшного они не делали. Это оставило осадок неприятный (женщина, 49 лет, высшее образование).
  • Поначалу не было, а потом когда я увидела, что так много ОМОНа, и как они себя ведут, стало как-то не по себе. Это пугало меня. Я шла на цивилизованное мероприятие (женщина, 52 года, высшее образование).
  • Я слышал, что очень много случайных людей пострадало. В принципе, могло бы и попасть. Одно дело, если цивилизованно, - послушать, поинтересоваться, а другое дело - ОМОН и дубинки. В таком случае я снова не пойду, потому что годы мои не те и здоровье тоже. Я уже много лет вынужден лечить позвоночник, мне удары дубинками не показаны. И помещение в «обезъянник» тоже (мужчина, 56 лет, высшее образование).
  • Да, было страшно, было. Т.е. я пошла просто на митинг, а получилось чуть ли не вооруженное восстание. И было жутковато. Могли избить или забрать? Были такие опасения (женщина, 38 лет, высшее образование, Санкт-Петербург).
  • Нет, больше не пойду. Потому что для меня это как-то очень тяжело, даже вот морально, не могу. И страшно, конечно, было. Вы знаете, честно говоря, я, когда вот туда пришла и увидела лозунги, там были дикие лозунги некоторые (женщина, 48 лет, высшее образование, Санкт-Петербург).

7. Общий политический вывод. Сегодня в России существует много потенциальных политических движений, не имеющих формы политического выражения, но ищущих для себя эти формы. Движение «Марш несогласных» с его идейной всеядностью, отсутствием ясной идеологической позиции, представляет собой удобную площадку для притока самых разных оппозиционных сил, их идейной и организационной структуризации. Получив все это, эти силы могут автономизироваться, а впоследствии при каких-то условиях вновь образовывать коалиции.

Можно ожидать значительного и быстрого идеологического полевения этого движения с выдвижением на первый план лево-популистских лозунгов.