Политика

«Марш несогласных»: идейные установки и мотивация участников

Категория: Политика
Опубликовано: 23.06.2016 18:09
Автор: Сергей Белановский
Просмотров: 1066

 

По результатам опроса методом глубокого интервью

21 апреля 2007г. в Москве и Санкт-Петербурге состоялась публичная акция под названием «Марш несогласных». В обоих городах в акции участвовало по нескольку сотен человек.

24 - 25 апреля 2007 г. был проведен опрос 58 участников «Марша несогласных» и лиц, сочувствующих этому движению. Из общего числа опрошенных 17 респондентов - участники марша в Москве, 16 - сочувствующие участникам марша в Москве, 12 - участники марша в Санкт-Петербурге и 13 сочувствующие участникам марша в Санкт-Петербурге. Опрос проводился методом глубокого интервью (в основном по телефону, но были также личные интервью и письменные опросы респондентов по Интернету в режиме on line).

Результаты опроса

1. Хотя выборка респондентов не была репрезентативной, в ней преобладали либо респонденты молодого возраста (18 - 25 лет), либо пожилые (45 лет и старше). Промежуточный возрастной слой почти отсутствовал.

2. Участники марша и те, кто им сочувствует, не имеют единой идеологии. Их собрала вместе идея противодействия власти. Смысл проведения Марша состоял в том, что противодействие со стороны органов правопорядка будет воспринято, как незаконные политические репрессии, и в таком качестве оно будут продемонстрировано аудитории СМИ, в том числе зарубежных. Многие участники марша считают эту тактику оправданной. Однако небольшое число респондентов высказало мнение, что тактика, используемая организаторами марша, является манипулированием людьми, не отдающими себе отчета в подлинном смысле происходящего.

А. Одобрение тактики участников марша

Б. Неодобрение тактики участников марша

3. Большинство участников марша негативно относится к лидерам своего движения. Если взять тройку наиболее известных лидеров, фамилии которых чаще всего звучали в интервью - Лимонов, Касьянов, Каспаров, то во всем массиве не нашлось ни одного респондента, который выразил позитивное отношение ко всем трем названным персонам или хотя бы к двум их них.

Вместе с тем, были респонденты, позитивно относящиеся к Лимонову (в основном это молодежь) и респонденты, позитивно относящиеся к Каспарову (в основном это респонденты старшего возраста). Позитивных высказываний в адрес Касьянова не звучало, хотя звучали уклончивые характеристики типа «я не знаю».

А. Негативные высказывания в отношении лидеров «Марша»

Б. Позитивные высказывания в адрес Лимонова

В. Позитивные высказывания в адрес Каспарова

4. Хотя порой бывает сложно разобраться в тонкостях идейных установок участников марша и сочувствующих им, можно говорить о том, что в наибольшей мере среди них были представлены следующие идеологии:

Надо отметить, что националистических идеологий или идеологий, призывающих к национальной розни, среди участников марша не звучало.

А. «Демократические» высказывания

Б. «Социальные» высказывания

В. Молодежно-экстремистские высказывания

5. Обращает на себя внимание одно существенное отличие в социальных установках участников марша в Москве и в Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге к участию в марше примкнули бедные слои населения, которых подтолкнуло к протесту субъективно переживаемое ими «социальное отчаяние». Известно, что социальный слой с таким политическим настроением в населении Санкт-Петербурга представлен гораздо больше, чем в Москве. Поэтому среди московских участников марша такие респонденты почти отсутствовали, а среди петербургских их присутствие было очень заметным.

6. Репрессии как сдерживающий фактор разделили респондентов на тех, кто их не испугался и тех, кто их испугался. Со слов респондентов создается впечатление, что те, кто не испугался, составляют большинство, хотя этот вывод нельзя назвать строгим.

Те, кто не испугался (если взять ту их часть, которая словесно мотивировала свой ответ), делала упор на то, что репрессии (удары дубинками, аресты) станут достоянием гласности и навлекут на власть поток обвинений, как изнутри страны, так и извне, благодаря чему цель акции будет достигнута. Таким образом, выдвижение моральных обвинений в ответ на репрессивные меры властей является главным оружием участников «Марша».

Те, кто испугался, мотивировали свой испуг такими очевидными доводами, как состояние здоровья, нежелание быть уволенным с работы, отчисленным из института и т.п.

А. Высказывания тех, кто не испугался репрессий

Б. Высказывания тех, кто испугался репрессий

7. Общий политический вывод. Сегодня в России существует много потенциальных политических движений, не имеющих формы политического выражения, но ищущих для себя эти формы. Движение «Марш несогласных» с его идейной всеядностью, отсутствием ясной идеологической позиции, представляет собой удобную площадку для притока самых разных оппозиционных сил, их идейной и организационной структуризации. Получив все это, эти силы могут автономизироваться, а впоследствии при каких-то условиях вновь образовывать коалиции.

Можно ожидать значительного и быстрого идеологического полевения этого движения с выдвижением на первый план лево-популистских лозунгов.